READ MORE
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह सरकार की इस दलील से सहमत नहीं है कि आधार कानून को लोकसभा अध्यक्ष ने धन विधेयक बताने का सही निर्णय किया, क्योंकि ‘यह सब्सिडी के लक्षित वितरण’ से जुड़ा है, जिसके लिए धन भारत की संचित निधि से आता है.चीफ जस्टिस दीपक मिश्रा, जस्टिस ए.के. सीकरी, जस्टिस ए.एम. खानविल्कर, जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस अशोक भूषण की संविधान पीठ ने आधार अधिनियम की धारा 57 का उल्लेख किया जो कहती है ‘‘राज्य या कोई निगम या व्यक्ति’’ आधार संख्या का इस्तेमाल ‘‘किसी भी उद्देश्य के लिए किसी व्यक्ति की पहचान स्थापित करने में कर सकता है’’
पीठ ने कहा, ‘‘समस्या आधार अधिनियम की धारा 57 के संबंध में पैदा होती है. धारा 57 का संबंध धारा सात और सब्सिडी, लाभ और सेवाओं के लक्षित वितरण से टूट जाता है.’’
पीठ ने कहा कि ‘‘किसी निगम या व्यक्ति’’ को आधार का इस्तेमाल किसी भी उद्देश्य के लिए, किसी व्यक्ति की पहचान स्थापित करने की अनुमति देना भारत की संचित निधि से संबंध को खत्म कर देता है. पीठ ने संकेत दिया कि आधार कानून को धन विधेयक नहीं कहा जा सकता है.पीठ ने यह टिप्पणी तब की जब अटॉर्नी जनरल के.के. वेणुगोपाल पूर्व वित्त मंत्री और वरिष्ठ अधिवक्ता पी. चिदंबरम समेत वकीलों की दलीलों का जवाब दे रहे थे. चिदंबरम का कहना था कि आधार को किसी भी तरीके से लोकसभा अध्यक्ष को धन विधेयक नहीं बताना चाहिए था क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 110 (धन विधेयक की परिभाषा) की शर्तों को पूरा नहीं करता है.
वेणुगोपाल ने आधार अधिनियम, 2016 की प्रस्तावना और कई अन्य प्रावधानों का उल्लेख किया और कहा कि शब्द ‘सब्सिडी के लक्षित वितरण’ में धन के खर्च पर विचार किया गया है.
उन्होंने कहा, ‘‘भारत की संचित निधि से हजारों करोड़ रुपये खर्च किए जाने हैं. यह अपने आप में इसे संविधान के अनुच्छेद 110 के तहत धन विधेयक के दायरे में लाता है.’’
आधार ढांचे का इस्तेमाल निजी निकायों को भी इस्तेमाल करने की अनुमति पर पीठ की टिप्पणी का जवाब देते हुए वेणुगोपाल ने कहा कि कानून में कुछ सहायक प्रावधान हैं, लेकिन मुख्य उद्देश्य सब्सिडी, सेवाओं और लाभ का वितरण है.
उन्होंने कहा कि अधिनियम में एक भी प्रावधान अनावश्यक या कानून के मुख्य उद्देश्य यानि कि सब्सिडी, सेवा और लाभ प्रदान करने से असंबद्ध नहीं है.
हालांकि, पीठ धारा 57 के बारे में अपनी टिप्पणी पर कायम रही. पीठ ने कहा, ‘‘धारा 57 के तहत कोई लाभ और सब्सिडी का वितरण नहीं है.’’
वेणुगोपाल ने संविधान के अनुच्छेद 110 (1) (जी) का उल्लेख किया जिसमें ‘कोई मामला’ शब्द का जिक्र है और आधार कानून इस परिभाषा के भीतर आता है और इसे धन विधेयक बताकर सही किया गया.
उनकी दलीलें अधूरी रहीं और वह आज पीठ के समक्ष अपनी दलील जारी रखेंगे. पीठ आधार और इस बारे में 2016 के कानून को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है.
ये भी पढ़ेंः
कॉलेजियम ने टाला केएम जोसेफ को सुप्रीम कोर्ट जज बनाने का फैसला
मोबाइल सिम के लिए अब आधार कार्ड जरूरी नहीं, सरकार ने दिया निर्देश
No comments:
Post a Comment